FS3

Das FS3 im DerStandard Interview bei RAU aus 2011. Das Video hat nach etwa einem Jahr online dann leider die Katze gefressen…

Der andere Fern-Seher. Ein Kunst-und Kulturprojekt um die Medien. Reflektionen in der Zeit als logische Reaktion auf eine verdrehte Medienwelt, welche die verschiedenen Schattierungen der Realität vergessen zu haben scheint und maximal nur noch die vier Himmelsrichtungen Norden, Osten, Westen, Süden kennt: N-E-W-S

…

„Jeder User hat das Recht auf freie Meinungsäußerung.“

Nur hat derjenige, der von diesen Usern lebt, offenbar keinerlei Verpflichtung, diese Meinung auch zu veröffentlichen. Vor allem nicht, wenn sie auf FAKTEN beruht, die dem allgemein verordneten Spin einer Handvoll weltweit operierender Nach-Richt-Augenturen widersprechen oder – noch schlimmer – ihn als solchen entlarven.

Wie wir kürzlich erst an einem standardesgemäßen Beispiel erleben durften:

Das FS3 -das andere Fern-Seh-Programm- wurde von der Sendeanstalt DerStandard.at abgedreht, nachdem es sich darüber beschwert hatte, daß im laufenden Monat von seinen ca. 200 Sendungen nur etwa die Hälfte veröffentlicht wurde, wie auch willkürlich und fortwährend FS3-Postings gelöscht wurden, die keinesfalls gegen irgendwelche ‚Richtlinien‘ verstießen.

Es wurde abgedreht, weil es versucht hatte, die Menschen von ihren eingebläuten Standards weg zu selbständigem, exzeptionellem Denken zu ermuntern um außerhalb jener Schachtel zu agieren, in die sie gesteckt werden sollen. Als Symbol hatte sich das FS3 freiwillig jenen Karton auf dem Kopf gesetzt, welche die ultimative Reflexion dieser von den selbsternannten Eliten zwangsinduzierten, sub rosa Kultur symbolisieren soll: Ein flimmerndes Kisterl, welches Menschen davon abhalten soll, das zu sehen, was sie nicht erkennen sollten:

Sich selbst und die eigenen, großartigen Fähigkeiten.

Diejenigen, die diesen Medienladen führen müssen wollen offenbar unbedingt, daß es immer nur zwei Arten geben sollte die Dinge zu sehen: Die Teilnehmer an dieser Scharade dürfen deshalb zwischen rot und grün wählen.

DER STANDARD ZUG NACH NIRGENDWO

Selbst spirituelle Erfahrungen werden derart zu vorab programmierten Suberlebnissen, wo die Veranstalter dir versuchen vorzugeben, wo sich der Himmel befindet und was dich dort gefälligst zu erwarten hat.

Wirkliche Kunst weist keine derartigen Beschränkungen auf! Sie wird als Reflexion der Realität durch mutige Menschen gemacht, die über das langweilige Menü selbst ernannter Kontrolleure hinaus ihr persönliches á la carte Erlebnis mit ihren Mitmenschen teilen wollen.

Die einverbildeten und unlegitimierten Autoritäten jeglicher kränkelnden Gesellschaften haben schon immer ängstlich darauf geachtet, dass ausschließlich der ihren eigenen Zielen zuträgliche Status von Wahrnehmung aufrecht erhalten wird. Ihre Standardmenues an Brot und Spielen zielen darauf ab, dies zu verschleiern – egal, was sie dazu an Rechtfertigungen beteuern.

Das FS3 wurde zu unbequem.

Zu bedrohlich für die offizielle, politische Berichterstattung – eigentlich bloß mehr oder minder obskure Geschichterln mit einigen Brotkrumen an Fakten gewürzt – und viel zu gefährlich für die gefällige Hofberichterstattung bei den Naturwissenschaften, wo das Brett vorm Kopf der allgemein zu akzeptierenden Glaubensrichtungen noch offensichtlicher ist, weil sie mittels ihrer eigenen, wissenschaftlichen Methodik äußerst leicht widerlegt werden kann.

Das FS3 hat dies über Jahre hinweg demonstriert und viele Menschen dazu ermuntert es ihm gleichzutun.

Die ’standardisierte‘ Geschäftsführung aber hat eine einmalige Gelegenheit versäumt, Mediengeschichte zu schreiben. Ihre am Rocksaum öffentlichkeitswirksam zur Schau getragene, angeblich ‚liberale‘ Einstellung hat sich ganz von alleine bloßgestellt. Es scheint sich in den letzten acht Jahrzehnten nicht viel geändert zu haben, obwohl viele Lippenbekenntnisse dazu heruntergeleiert wurden. Heute nennt man es halt nicht mehr ‚entartete Kunst‘, sondern versucht subtiler vorzugehen. Die menschenverachtende Perfidie ist jedoch die Gleiche geblieben.

Das FS3 hegt aber keinerlei Groll. Der andere Fern-Seher bedauert nur eine einmalige Chance, die sich geboten hätte, auf schöne Worten auch Taten folgen zu lassen und möglicherweise Mediengeschichte zu schreiben.

Das FS3 hat sich in Sachen Menschlichkeit und Aufrichtigkeit leider getäuscht, äußerst selten aber in seinen Prognosen, Erklärungen und Ausführungen.

Danke also für diese kostenfreie Lektion in gelebter Toleranz gegenüber Kunst – und weit mehr Dank auch all seinen zahlreichen Mitsehern, Followern, Kontrahenten sowie für die seinen Ausführungen entgegengebrachten Aufmerksamkeit, sowie manch lebhafter und lehrreicher Diskussion im Laufe der letzten 13 Jahre.

Deine Realität ist immer nur das, was du selbst aus ihr machst! Information wird mehr und mehr, wenn sie (mit)geteilt wird – ganz im Gegensatz zum Geldunwesen.

———-

FS3, der andere Fern-Seher.
Ein Kunst-und Kulturprojekt um die tatsächliche Realität in den Medien.

Nur zensuriert und mundtot gemacht auf
DerStandard.at (vom 16.7.2001 bis 15.11.2013)

AUS DEN SCHMANKERLN EINER ‚KORRESPRUDENZ‘:

From: foren
To: FS3
Sent: Friday, July 19, 2013 1:20 PM
Subject: Forum derStandard.at

Sehr geehrte/r UserIn F S 3!

Diskriminierende und beleidigende Postings wie

😉 Deine Auftritte hier sind ja beinahe schon legendär! -Immer nur unfundierte Anpatzungsversuche ohne Anzeichen eigener Denkfähigkeit, regelmäßiges Nachbeten von Dumpfheiten und versuchter Selbsterhöhung durch Niedermachen anderslautender Meinungen… …Ein kleiner FS3-TIPP, speziell an deine Adresse: In unserer zukünftige Welt wird es keinen Platz mehr für Speichellecker und sonstige Wendehälse geben, die immer nur auf ihre eigenen, kleinkarrierten Interessen schauen.

werden in unserem Forum nicht veröffentlicht, da sie zu keiner sachlichen Diskussion führen und nicht den Community Richtlinien entsprechen. Das Posting enthält abwertende Aussagen und entspricht somit nicht unseren Community-Richtlinien.

Des Weiteren möchten wir Sie darauf hinweisen, dass das wiederholte Posten der immer gleichen Texte, speziell zum Thema Klima, nicht unseren Community-Richtlinien entspricht.

In weiterer Folge kann es auch zur Sperrung Ihres Zugangs führen.

Ein Auszug aus den Richtlinien:

Respektvoller Umgang: Behandeln Sie andere UserInnen mit Respekt und Rücksicht. Wir freuen uns über engagierte und lebhafte Diskussionen, diese müssen jedoch sachlich geführt werden. Stören Sie keine Dialoge durch Belästigungen oder durch die Schaffung von Feindbildern oder Feindseligkeiten. Achten Sie darauf, keine in Artikeln genannten Personen oder MitposterInnen herabzuwürdigen oder lächerlich zu machen.

Persönliche Angriffe anderer Personen durch Beschimpfungen, Drohungen und Beleidigungen, sowie ruf- oder geschäftsschädigende Äußerungen werden nicht akzeptiert. Dies gilt auch für Aussagen der Redaktion gegenüber. Toleranz hinsichtlich der Vielfältigkeit innerhalb der Community wird vorausgesetzt.

Stören Sie Diskussionen nicht durch Spamming (Nachrichten mit gleichem oder ähnlichem Inhalt in großer Anzahl) oder Flooding („Überfluten“ der Debatte mit einer solchen Anzahl von Nachrichten, dass dieser Diskussionsstrang für andere UserInnen unlesbar wird). Dies gilt analog auch für Bewertungen. Außerdem ist es nicht gestattet, mit mehreren User-Accounts zu posten, da das Vortäuschen mehrerer Identitäten durch eine Person ebenfalls eine Störung von Diskussionen darstellt.

Aus diesem Grund behält sich die Redaktion vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen oder anderen Community Richtlinien widersprechen, zu entfernen.

Vielen Dank für Ihr Verständnis!

Aktuelle Info zur Community finden Sie hier

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr derStandard.at Team

________________________________________________________________

From: FS3
To: „foren“
Sent: Wednesday, July 24, 2013 2:33 AM
Subject: Re: Forum derStandard.at

Liebe Fr.Z,

der von ihnen ziterte Beitrag hatte absolut nichts mit den aktuellen Löschungen von voriger Woche zu tun. Diese erfolgten offensichtlich aus ganz anderen Gründen.

Ihren Vorwurf, „gegen Forenrichtlinien verstoßen zu haben“ weise ich entschieden zurück. Es gehört seit Jahren zu den Maximen des Kunstprojektes FS3, diese einzuhalten.

Ein Problem ergibt sich aber, wenn andere Poster gegen eben diese Richtlinien verstoßen – und das offenbar mit ihrer Billigung und auf sehr fragwürdigem Niveau. Das von ihnen ausgegrabene Kommentar von vor geraume Zeit bezog sich – soweit ich mich überhaupt daran erinnern mag, denn es befindet sich nicht einmal in meinen dokumentierten Postingübersicht, wo JEDER Beitrag seit +10 Jahren penibel kopiert und gelistet wird – auf genau eine solche ad-hominem Attacke eines Posters aus der Community, wobei es eigentlich ihre Aufgabe gewesen wäre, dies zu unterbinden. Da sie das unterlassen haben, nahm ich mir ganz einfach die Freiheit , eine entsprechende Antwort auf diese Ausfälligkeit zu verfassen.

Wenn sie es aber nicht wollen, daß der offiziellen Meinung widersprechende FS3-Sendungen – vor allem im Bereich Klimawandel- veröffentlicht werden sollen, so ersuche ich sie mir dies doch offen mitzuteilen. Sie brauchen mir nicht einmal ihre Gründe mitteilen, es reicht wenn sie mich darum bitten. Ich erspare meine wertvolle Zeit für Recherchen – und sie müssen keine derart konstruierten Aufforderungen mehr verfassen.

Demnach wäre uns beiden damit gedient.

Falls sie es vorziehen, stehe ich ihnen auch selbstverständlich gerne zu einem persönlichen Gespräch zur Verfügung, soferne sie den Kaffee spendieren. Da ich selbst in internationalen Foren lange Moderation betrieben habe, bin ich auch gerne bereit, ihnen mit Rat und Tat zur Community zur Seite zu stehen.

MfG
FS3

Zusatz: Diese E-Mail enthält vertrauliche und rechtlich geschützte Informationen vor allem die Identität des Kunstprojektes FS3 betreffend. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind und diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese E-Mails. Das Kopieren von Inhalten dieser E-Mail, sowie die Weitergabe ohne Genehmigung, vor allem die Identität der Kunstfigur „FS3“ betreffend – ist nicht erlaubt und stellt eine Verletzung von persönlichen Rechten dar.

________________________________________________________________

From: foren
To: FS3
Sent: Thursday, September 26, 2013 3:03 PM
Subject: Forum derStandard.at

Sehr geehrte/r UserIn F S 3!

Sie beeinträchtigen die Foren-Diskussion mit Verschwörungstheorien, besonders in den Ressorts Außenpolitik und Klima. Sie posten mehrfach die immergleichen Inhalte, was als Spam angesehen wird und nicht unseren Community Richtlinien entspricht – Auszug aus unseren Forenregeln:

Stören Sie Diskussionen nicht durch Spamming (Nachrichten mit gleichem oder ähnlichem Inhalt in großer Anzahl) oder Flooding („Überfluten“ der Debatte mit einer solchen Anzahl von Nachrichten, dass dieser Diskussionsstrang für andere UserInnen unlesbar wird). Dies gilt analog auch für Bewertungen. Außerdem ist es nicht gestattet, mit mehreren User-Accounts zu posten, da das Vortäuschen mehrerer Identitäten durch eine Person ebenfalls eine Störung von Diskussionen darstellt.

Wir ersuchen Sie erneut Postings dieser Art zu unterlassen. Dieses Mail wird als letzte Verwarnung angesehen, bei weiteren Verstößen gegen die Community Richtlinien werden Sie ohne neuerliche Kontaktaufnahme gesperrt.

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr derStandard.at Team

________________________________________________________________

From: FS3
To: foren
Cc: AM
Sent: Friday, September 27, 2013 10:22 AM
Subject: Re: Forum derStandard.at

S.g.Forenteam, s.g.Fr.H,

danke für ihr Schreiben.

Abgesehen von ihrer -wohl rein subjektiven- Einschätzung, was denn diese von ihnen behaupteten „Verschwörungstheorien“ sein könnten, möchte ich ihnen der Ordnung halber zur Kenntnis bringen, daß das „andere Fernseh-Programm“ (FS3) ein Kunstprojekt um die Medien darstellt, wie ihnen vielleicht noch nicht bekannt war. Die ureigenste Aufgabe eines Künstlers besteht in Widerspiegelung allgemein wahrgenommener Realitäten durch seine eigene Sichtweise.

Wie jener „Realitäten“, die durch von Agenturen übernommenen und im „DerStandard“ präsentierten Geschichten mit der Bezeichnung „Nachricht“ erzeugt werden sollen.

Dies seit nunmehr über zehn Jahren ohne gröbere Probleme und zum Vorteil des Online Standards, wie auch seiner Leser. Für jeden nachvollziehbar und immer fundiert belegt, was nur durch einen beträchtlichen Zeitaufwand durch penible Recherche und unterhaltsamer, wie auch möglichst lehrreicher Formulierungen dieser FS3-Sendungen (Postings) möglich ist.

Sie sollten eigentlich dankbar sein, wie sich auch die jeweiligen Redaktionen glücklich schätzen können derart kompetente und aktuelle Informationen zu erhalten, wie sie das FS3 regelmäßig liefert. Im Schnitt sind -abgesehen vom Vorwissen um entsprechende Zusammenhänge und entsprechend fachlicher Vorbildung- mindestens eine Stunde an Recherchen zu jedem Hauptposting vonnöten, um die gleichbleibende Qualität der FS3 Sendungen gewährleisten zu können. Was sich übrigens wohl auch in der Zahl der Follower widerspiegelt, die von anderen Mitpostern unerreicht ist.

Alleine unter diesem Aspekt scheinen sie ihr Schreiben auf Grundlage fragwürdiger Informationen verfaßt zu haben, vor allem, wenn DerStandard in seinem Leitsatz verspricht „Jeder User habe das Recht auf seine Meinung“.

Es ist weiteres für mich nicht nachvollziehbar, wieso sie glauben über jene fachlichen Kompetenzen zu verfügen, beurteilen zu können was denn nun jeweils „Verschwörungstheorie“ oder „Geschichtenerzählen“ sein mag – vorrangig im Channel Wissenschaften, wie aber auch in Politik, Wirtschaft oder anderen Bereichen. Demnach können sie auch schwerlich die von ihnen erwähnten „Community Richtlinien“ als Argument heranziehen, vor allem nicht, wenn sie und/oder eine zuständige Redaktion, …

— fortgesetzt und willkürlich FS3 Postings nicht veröffentlichen, stundenlang verzögern bzw. deren Löschung wiederholt zulassen, obwohl sie keineswegs gegen u.e. „Richtlinien“ verstoßen, die selbstverständlich gerade vom FS3 im Kontext bestehender Gesetze sorgfältigst eingehalten werden, schon alleine im eigenen Interesse des FS3…

— beleidigende, das FS3 diskriminierende Postings (ad hominem Attacken) anderer User aber sehr wohl fortgesetzt und scheinbar systematisch freischalten (Wo bleiben denn da die von ihnen zitierten „Community Richtlinien“?) und derart tatsächlich das Forum unlesbar machen, wie es auch wiederholt bereits von Lesern angemerkt wurde, …

— sich auf angebliche „Verstöße“ berufen, die aber ja gerade erst durch ihre einseitige und unverständliche Vorgangsweise entstehen (wiederholtes Posten gleichen Inhaltes – der ja w.g. erst gar nicht veröffentlicht wurde), da das Kunstprojekt FS3 erst in seiner Gesamtheit für die Leserschaft verständlich werden kann, und demnach unqualifizierte Löschung od.Zensurierung -w.g. rechtlich unbedenklicher Inhalte- von ihrer Seite den selben Effekt hätte, als wenn sie einem Rembrandt verbieten wollten die Farbe Gelb auf seinen Bildern zu benutzen, weil ihnen Gelb gerade nicht gefällt.

Dies entspricht keiner zeitgemäßen Kommunikation, sondern trägt eher die Züge entbehrliche Anmaßung.

Ich weise demnach alle ihre unten angeführten Behauptungen entschieden zurück und mache sie der Ordnung halber noch darauf aufmerksam, daß ungerechtfertigte Sperrung oder Unterdrückung von FS3-Postings auch entsprechende Schritte, insbesondere Forderungen von Schadensersatzansprüchen nach sich ziehen könnten, die dann tatsächlich dem „guten Ruf“ ihres Mediums samt seinen angeblichen Maximen und Leitsätzen wohl kaum dienlich wären.

In der Hoffnung auf eine weitere, beschwerdenlose Zusammenarbeit mit dem Online Standard verstehe ich diese „Verwarnung“ also vorerst als Ausdruck ihrer ausschließlich, persönlichen Meinung und stehe gerne zur Beseitigung etwaiger, weiterer Unklarheiten für ein Gespräch zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
für FS3
– – – –
Zur Kenntnis cc an MM

________________________________________________________________

From: FS3
To: AM
Cc: foren
Sent: Thursday, November 14, 2013 12:29 PM
Subject: Veröffentlichungspolitik

S.g.Hr.M,

zu ihrer werten Kenntnisnahme mein letztes Posting v. 12:07 auf:
http://derstandard.at/plink/1381371940792/34373999

…

Nicht nur das, offenbar hat der Autor dieser -durchwegs falsch abgeschriebenen, sowie fachlich falschen – Zeilen da oben auch ein Selbstwertproblem, …
…welches insoferne „gelöst“ werden soll, daß seit gestern bereits gezählte fünf FS3-Sendungen hier nicht freigeschaltet wurden, aber sehr wohl die entbehrlichen Kommentare von fachlich gesehen Minderjährigen, die hier einseitig ihren Sud mit faschingshaften ad-hominem-Bashing gegen das andere Fern-Seh-Programm absondern dürfen.

S.g.Hr.Ressortleiter, wenn sie keine fundierte u.jedes Mal belegte Kritik an -fachlich durchwegs falschen- Astro-Behauptungen vertragen können, haben sie ihren Job verfehlt.

Die von ihnen zu verantwortende Vorgangsweise hier ist eine einzige Zumutung und hat mit zeitgemäßer Kommunikation nichts zu tun, sondern erinnert eher an mittelalterliche Zustände.

…
cc per Mail an die GF.

Wie ich bereits seit gestern wiederholt hinzuweisen versuchte, enthält der Artikel schwere, fachliche Fehler, die zum Teil aus Unkenntnis, wie auch aus falschem Abschreiben der Vorlagen u.falschen Linkverweisen bestehen.

Obwohl ich bemüht bin, ähnliche Vorfällen seit Jahren mit dem gebotenen Humor zu begegnen, reicht es irgenwann – spätestens dann, wenn mein langjähriger Einsatz für ihr Onlineprojekt von ihren Mitarbeitern derart unprofessionell gehandhabt wird. Mich stört Kritik nicht, so sie respektvoll oder begründet vorgebracht wird, nur sollte mir zumindest auch Gelegenheit gegeben werden auf Anpatzungen, wie etwa zu …
http://derstandard.at/plink/1381370799499/34349996

…entsprechend reagieren zu dürfen, ansonsten das Standard-Forum eher zu einem Hort ideologischer Hexenprozesse und Schülerzeitungsniveau abgleitet.

Falls sie jedoch andere – mir leider nicht bekannte Gründe – für die befremdende Vorgangsweise ihrer Mitarbeiter – bzw ihre Veröffentlichungspolitik- angeben können, bin ich auch gerne bereit mit ihnen darüber ein Gespräch zu führen.

Mit freundlichen Grüßen
für FS3

====
Zusatz: Diese E-Mail enthält vertrauliche und rechtlich geschützte Informationen vor allem die Identität des Kunstprojektes FS3 betreffend. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind und diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese E-Mails. Das Kopieren von Inhalten dieser E-Mail, sowie die Weitergabe ohne Genehmigung, vor allem die Identität der Kunstfigur „FS3“ betreffend – ist nicht erlaubt und stellt eine Verletzung von persönlichen Rechten dar.

________________________________________________________________

From: CB
To: FS3
Cc: AM; foren
Sent: Friday, November 15, 2013 2:52 PM
Subject: RE: Veröffentlichungspolitik

Sehr geehrte/r UserIn F S 3!

Wir haben uns aus Anlass Ihres Schreibens im Team und in Abstimmung mit Herrn Mag. M.. eingehend mit Ihren Postings auseinandergesetzt.

Wir haben Sie immer wieder auf Verstöße gegen die Community Richtlinien von derStandard.at aufmerksam gemacht. So wurden Sie bereits mehrfach verwarnt, unter anderem wegen Störung der Diskussion durch mehrfaches Posten ähnlichen / desselben Inhalts („Spamming“), sowie wegen persönlicher Angriffe („…Ein kleiner FS3-TIPP, speziell an deine Adresse: In unserer zukünftige Welt wird es keinen Platz mehr für Speichellecker und sonstige Wendehälse geben, die immer nur auf ihre eigenen, kleinkarrierten Interessen schauen.“).

In diesen Verwarnungen wurde Ihnen mitgeteilt, gegen welche Community Richtlinien Sie mit welchem konkreten Posting verstoßen haben. Wir haben Ihnen lange Zeit die Möglichkeit gegeben, sich unter Einhaltung unserer Forenregeln weiterhin in die Diskussion einzubringen. Leider mussten wir feststellen, dass es zu keiner Änderung Ihres Postingverhaltens gekommen ist.

Aus diesem Grund müssen wir Ihnen mitteilen, dass Ihr Account nun dauerhaft für das Posten gesperrt wurde.

Für Feedback an unsere Redaktion steht Ihnen selbstverständlich weiterhin die Möglichkeit „Feedback“ am Ende jedes Artikels offen.

Wir hoffen, dass Sie unsere Entscheidung respektieren und verbleiben mit freundlichen Grüßen,
CB… und Team User Generated Content

________________________________________________________________

From: FS3
To: AM
Cc: CB
Sent: Sunday, November 17, 2013 11:22 AM
Subject: Re: RE: Veröffentlichungspolitik

Sehr geehrter Hr. M,

bezugnehmend auf die einigermaßen befremdende und vor allem nicht den Tatsachen entsprechenden Behauptungen ihres Mitarbeiters Hr.B… möchte ich der Ordnung halber festhalten, daß ich – wie bereits im Schreiben vom 27.9./11:22 Uhr genauer ausgeführt – diese Vorgangsweise seitens des Online-Standard klarer Weise nicht „akzeptiere“.

Zu ihrer Information kann ich ihnen gerne eine komplette Doku vorlegen, aus der viel eher hervorgeht, daß systematisch eine Art ideologisch gefärbter Lobbyingkampagne gegen das FS3 betrieben wird, die möglicher Weise auch von Mitarbeitern aus ihrem Unternehmen aktiv unterstützt wird .

Nichtsdestoweniger möchte ihnen letzmalig anbieten, diese seltsame Angelegenheit in einem persönlichen Gespräch zu unserer beider Zufriedenheit zu klären.

Zu diesem Zweck setze ich ihnen eine Nachfrist von 24 Stunden ab Erhalt dieses Schreibens, um sämtliche von ihrem Unternehmen per Mail v. 15.11. getroffene Veranlassungen rückgängig zu machen, sowie auch die seit 10.11.2013 nicht erschienenen „Sendungen“ (darunter sind sowohl Postings als auch Postingantworten zu verstehen) des FS3 zu veröffentlichen (Falls sie die in Frage kommenden elf Beiträge in ihrem System nicht mehr aufrufbar haben, schicke ich sie ihnen gerne nochmals zu), ansonsten ich entsprechende Schritte zur Wahrung meiner Interessen in die Wege leiten muß, insbesondere der rechtlichen Klärung ihrer Vorgehensweise, wie ich mir auch die Veröffentlichung der vorgefallenen Tatsachen vorbehalte.

Zudem ersuche ich in diesem Zusammenhang auch um eine Stellungnahme ihres geschätzten Mitarbeiters Hr.B…, wieso und aus welchen Gründen zweimal eine – durchaus konstruktiv und humorvoll formulierte – Antwort des FS3 sowohl von 10:23 Uhr als auch 13:13 Uhr des selben Datums auf eine seiner Postingantworten zum „Forenklima“ vom 31.7.2013/12:59 Uhr auf…
http://derstandard.at/plink/1373514048871/32688679

…um ca.13:00/15:00 Uhr plötzlich gelöscht wurde, und auf wessen Betreiben dies genau geschah.

Und wenn sie dort schrieben, lieber Hr.B… – „Wie kommen wir zu einem besseren Forenklima, zur Einhaltung unserer Community-Richtlinien? Und daran werden wir künftig mit noch mehr Energie arbeiten.“ – wundert es doch ein wenig, daß sie die nunmehr mehr als 10-jährige Erfahrung und fortgesetzten Bestrebungen des FS3 – mitzuhelfen genau DIESES Ziel FÜR den Standard erreichen zu können- derart offensichtlich konterkarieren und sich auch dazu noch hinreißen lassen, mittels fortgesetzter Untergriffe und Unwahrheiten zu agieren.

Ihre entsprechenden Veranlassung erwartend verbleibe ich

Mit kollegialen Grüßen
für das FS3

________________________________________________________________

From: FS3
To: AM
Cc: OB
Sent: Sunday, November 17, 2013 1:34 PM
Subject: Add. „Forenpolitik“

Lieber Hr.Mag.,

als kleine Ergänzung zu meinem vorhergehenden Mail möchte ich sie gerne von den aktuellen Entwicklungen in ihrem Unternehmen informieren.

Nachdem ihnen mein Mail v. 11:22 Uhr zugestellt wurde, sind plötzlich weitere sechs – bereits veröffentlichte – Beiträge des FS3 gelöscht worden:

Auf:
http://derstandard.at/1381371940792/Kosmische-Atomschleuder
1) Fr, 15.11.2013,13:33
2) Fr, 15.11.2013,10:27
3) Fr, 15.11.2013,10:01

http://derstandard.at/1381370949246/Besucher-aus-der-Fruehzeit-des-Sonnensystems-naehert-sich-rasch
4) Fr, 15.11.2013,11:57

http://derstandard.at/1381371572097/Werden-Zwei-Grad-Ziel-so-nicht-schaffen
5) Do, 14.11.2013,11:37
6) Do, 14.11.2013,10:41

KEINER dieser FS3-Beiträge hat auch nur im Entferntesten gegen irgendwelche Vorgaben ihres Mediums verstoßen. Wie beim FS3 üblich waren sie äußerst informativ, unterhaltsam und durch die Community überdurchschnittlich positiv bewertet.

Es wundert nur mehr, wieso also ihr verantwortliches Foren-Überwachungsteam – offenbar nur auf bloßen Zuruf – weiterhin Öl in dieses Feuer gießt und damit fortwährend Leser und Poster verärgert. Dies erweckt beinahe schon den Anschein, daß bei ihnen angestellte Mitarbeiter eine Art Privatpolitik verfolgen und diese dann auf Kosten von unabhängiger, ausgewogener Berichterstattung und auf dem Rücken unmündig gemachter Leser ausleben wollen. Ich selbst habe lange Unternehmen ihrer Größenordnung geleitet und weiß, was das für Konsequenzen für ihr Projekt und ihre Zielsetzungen nach sich ziehen kann, wenn sich die GF nicht 100%ig auf ihre Mitarbeiter verlassen kann.

Während ich durch das „FS3“ -unentgeltlich – seit mehr als 10 Jahren mit großem Eifer an ihrem Projekt Online-Standard mitgewirkt habe und immer im ureigensten Interesse des Mediums agierte, schaffen es bezahlte Mitarbeiter nicht, in das Forum Verläßlichkeit, Sicherheit und Konsistenz zu bringen?

Ich ersuche demnach höflichst um Bekanntgabe und Stellungnahme, wer diese letzten sechs Löschungen zu verantworten hat, wieso sie durch ihre Angestellten durchgeführt wurden und ob sie davon in Kenntnis gesetzt wurden.

Mit kollegialen Grüßen
für FS3

PS: Ich hoffe sehr, daß sie sich für mein Gesprächsangebot an sie entscheiden werden.

====
Zusatz: Diese E-Mail enthält vertrauliche und rechtlich geschützte Informationen
vor allem die Identität des Kunstprojektes FS3 betreffend. Wenn Sie nicht der
richtige Adressat sind und diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren
Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese E-Mails. Das Kopieren von
Inhalten dieser E-Mail, sowie die Weitergabe ohne Genehmigung, vor allem die
Identität der Kunstfigur „FS3“ betreffend – ist nicht erlaubt und stellt eine
Verletzung von persönlichen Rechten dar.