8UNG! … 18.8.


cern-ritual

„Spass“-Menschenopfer am CERN …

Schwarz gekleidete, vermummte Gestalten bringen im Campus der Europäischen Organisation für Kernforschung, CERN, in Genf ein Menschenopfer á la „Eyes Wide Shut“ dar. Unsere Steuergelder bei der Arbeit! Auf dem Video sieht man wie mehrere, in schwarzen Kutten gekleidete Personen vor der grossen Shiva-Statue einen Kreis bilden, in dessen Mitte sich eine Frau auf den Boden legt. Eine der Umstehenden hebt dann ein Messer in die Höhe – und scheint auf die am Boden liegende Frau einzustechen

Interessant ist, wenn man die Aussage des CERN Rechtfertigungs-Sprechers genauer analysiert, dass sich die Institution nur über das Video selbst entrüstet zeigt, wo das Ritual aufgezeichnet und ins Netz gestellt wurde, jedoch sich nicht über die Opferung selbst mokiert.

Ein klarer Fall für unsere Satanistenjäger

George Schwartz Soros: Der Oligarch, dem die Linke gehört …

Gilad Atzmon über einen der globalen Masterminds für gewinnbringende Krisen, färbige Revolutionen, Einwandererkriege und sonstige Regimewechsel. Hillary, Obama und Merkel hängen u.a. an seinen Tentakeln. Hauptsache, es bringt ihm noch mehr Kohle…

MERKELWAHN

Merkel August: „Terror nicht durch Flüchtlinge zu uns gekommen“ …

Apropos Angela – die Schlepperkönigin Europas weiß offenbar nicht mehr, was sie vor nur einem Monat behauptet hat (siehe nächster Beitrag) und was eigentlich sowieso Allgemeinwissen sein sollte! „Das Phänomen des islamistischen Terrorismus des IS ist nicht ein Phänomen, das durch die Flüchtlinge zu uns gekommen ist, sondern das wir auch schon vorher hatten“, sagte Merkel am Mittwochabend bei einer Wahlkampfveranstaltung im Bundesland Mecklenburg- Vorpommern…

Merkel Juli: „Terroristen wurden mit Flüchtlingen eingeschleust“ …

Bundeskanzlerin Merkel hat erstmals eingeräumt, dass Terroristen gezielt im Zuge der Flüchtlingsbewegung nach Europa eingeschleust worden sind. Bisher hatte Merkel einen Zusammenhang zwischen den von ihr willkommen geheißenen Flüchtlingen und Migranten und dem Terror strikt vermieden…

Na was gilt nun, Frau Kundesbanzlerin?

Thermometer_ALGORE

WIKILEAKS: Belege, wer wirklich hinter der Klima-Kampagne steckt …

Das FS3 hatte es natürlich schon bereits vor Jahren gewußt und die Fakten um die angeblich „menschverursachte“ Erwärmung der Erde (AGW) unter Mithilfe seiner Mit-Seher entsprechend erklärt (Goldman &Sachs, etc.) und auch immer naturwissenschaftlich fundiert, aufbereitet: Mit dem Gallions-Testimonial Al Gore an der Spitze des größten Wissenschafts- und Finanzschwindels in der Menschheitsgeschichte „Globale Erwärmerung“, hatte natürlich auch wieder einmal George Soros seine Hände im Spiel, wie kürzlich geleakte E-Mails zweifelsfrei belegen. 

In den letzten drei Jahrzehnten hat der angebliche „Philanthrop“ US$ 13 Milliarden in den Aufbau der „Linken“ gesteckt. Drei mal dürft ihr raten, was er und seine zahlreichen NGOs von diesem Investment auf dem Rücken aller Steuerzahler als Return of Invest lukriert hat…

Namensänderung bei Alk-Aida in Syrien …

Jabhat al-Nusra (ehem. „Al Kaida“, mit freundlichen Grüßen vom isrealen Regime und der U.S.Ltd.) nennt sich nun Jabhat Fateh al-Sham.

Wenn sogar die ehren’erte NYT darüber berichtet (Calling al Qaeda’s Bluff) und von einem „Etikettenschwindel“ schreibt, dann können wir getrost auch jene erfolgreicheren Medien zitieren, die normalerweise unter „Verschwörungsrealisten“ gelistet sind. Das FS3 freut sich jedes Mal wie ein Schneekönig(?), wenn Mainstreammedien wieder einmal tatsächlich Berichtenswertes berichten

Falls dir die FS3-Sendungen gefallen, ersucht dich der andere Fern-Seher um einen angemessenen finanziellen Beitrag zur weiteren Unterstützung seiner Arbeit. Danke für deine Mithilfe, mehr Wahrheiten in diese Welt zu bringen.

FS3
War on ‚error …
Advertisements

56 Gedanken zu “8UNG! … 18.8.

  1. http://derstandard.at/2000065700196/ForscherCO2-Menge-in-Kohle-gross-genug-um-Klima-aus-der

    „Es ist schon eine Ironie, dass die Entstehung der Kohle, die heute ein wichtiger Faktor für gefährliche Erderwärmung ist, früher einmal fast zur globalen Vereisung geführt hat“

    …eine ironie:

    Ironie (altgriechisch εἰρωνεία eirōneía, wörtlich „Verstellung, Vortäuschung“)
    aus:https://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

    „Enorme Dimension“

    … diese vortäuschung hat sie, diese enorme dimension…

    „Die heutigen Steinkohlevorräte bildeten sich vor rund 300 Millionen Jahren aus abgestorbenen Pflanzenteilen. Durch das Absterben der großen Wälder am Übergang vom Karbon- zum Perm-Zeitalter sei das Kohlendioxid, das die Pflanzen aufgenommen hatten, unter der Erde eingeschlossen worden.“

    … komisch dass zb in kalifornien oder griechenland die wälder immer wieder abbrennen statt unter der erde eingeschlossen zu werden…

    „Und das hatte laut der im Fachblatt „Proceedings of the US Academy of Sciences“ veröffentlichten Studie drastische Folgen: Die CO2-Konzentration in der Erdatmosphäre sei so stark gesunken, dass die Erde an den Rand einer vollständigen Vereisung gebracht wurde.“

    … wenn wälder absterben, dann sinkt auf jeden fall die verdampfung von wasser unter tag eklatant, vergleiche regenwald, es könnte also gut sein, dass co2 damit null bis wenig zu tun hat, dass es dann kälter wurde…

    „Es ist schon eine Ironie, dass die Entstehung der Kohle, die heute ein wichtiger Faktor für gefährliche Erderwärmung ist, früher einmal fast zur globalen Vereisung geführt hat“, schreibt PIK-Forscher Georg Feulner. Dies veranschauliche zugleich „die enorme Dimension“ des Einflusses der Kohle auf das Klima.

    …vor allem veranschaulicht es, dass wälder dazu führen, dass es wärmer ist, weil:

    a) der erdboden nur unter dem blätterdach versteckt bis zu den blättern abstrahlen kann in der nacht. und

    b) die erhöhte verdampfung unter tags wärme für die nacht in form von tau und niederschlag für die nacht speichert OHNE dass die wärme abgestrahlt werden kann, weil riesige energiemengen als LATENTE WÄRME gespeichert sind, also OHNE FÜHLBARE TEMPERATURERHÖHUNG…

    „Die in der Erde eingeschlossene Menge an CO2 sei damals „groß genug gewesen, um unser Klima aus der Balance zu bringen“, hob Feulner hervor. Wenn dieses Kohlendioxid heute durch das Verbrennen von Kohle freigesetzt werde, destabilisiere dies die Erde erneut.“

    …die erde wird destabilisiert! es könnte zb wieder mehr wald wachsen, das bedroht in erster linie natürlich windräder und solarpaneel-aufstellflächen…

    Berechnungen

    Für die Studie hatten Feulner und seine Kollegen zahlreiche Computersimulationen zu den klimatischen Veränderungen von damals ausgewertet. Einige Temperaturveränderungen können demnach eindeutig auf die Neigung der Erdachse und die Umlaufbahn der Erde um die Sonne zurückgeführt werden. Aber auch die CO2-Konzentration hatte der Studie zufolge einen grundlegenden Einfluss auf die globalen Temperaturen.“

    … computerspiele haben auch eine physik-engine. das wahre leben passiert aber in echtem 3d und nicht nur auf der monitorfläche beschränkt. im computerspiel ist die simulierte physik genau so gut wie es die zugrundeliegende software erlaubt. man wird niemals etwas simulieren können, was in der software nicht vorgesehen ist…

    „Laut Schätzungen auf Grundlage der Untersuchung von Bodenproben und Fossilien schwankte der CO2-Gehalt in der Atmosphäre stark und sank auf bis zu rund hundert ppm (parts per million) oder sogar darunter. Bei einem Gehalt von unter 40 ppm würde die Erde Modellrechnungen zufolge zu einer „Eiskugel“, erklärten die PIK-Forscher.“

    … kunststück: laut meiner schätzung würde bei einem zehntel des heute verfügbaren co2 in der atmosphäre die gesamte pflanzenwelt absterben, viel weniger wasser verdunsten usw. und ohne wolken und vegetation ist es nachts arschkalt, vergleiche sahara. würde dort mal schnee liegen würde dieser ewig liegen bleiben, weil dann keine sonneneinstrahlung mehr tagsüber getankt würde, auch bei heutigem co2-gehalt.der unterschied heute ist, dass es dann dort sofort ein tiefdruckgebiet und damit wolken entstehen würden, weil mehr dampf in der luft enthalten ist…

    „Heute liegt der CO2-Gehalt demnach bei mehr als 400 ppm. Kohlendioxid und andere Treibhausgase behindern in der Erdatmosphäre die Abstrahlung der Sonnenwärme, so dass die Temperaturen auf der Erde steigen.“

    …das stimmt. das treibhausgas, das alles dominiert was wärmetransport betrifft ist aber wasserdampf, wolken, schnee und regen. das kann latente wärme speichern, einstrahlung verhindern, abstrahlung verhindern, reflektieren und isolieren und speichern. co2 lässt hauptsächlich pflanzen wachsen, die ihrerseits die temperatur über wasserdampfabgabe steuern…

    „Feulner rief daher zum Handeln auf: Der CO2-Gehalt in der Erdatmosphäre müsse auf unter 450 ppm begrenzt bleiben und besser noch deutlich niedriger, „um unser Klima stabil zu halten“, mahnte der Wissenschafter. (APA, red, 14. 10. 2017)“

    …ja handelt endlich. zb mit co2 zertifikaten um das klima bei den profiteuren stabil zu halten…

    Gefällt 1 Person

    • dazu ein paar links, die ein bisserl den spin aufzeigen, den sie ALLE transportieren:

      http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Wasserkreislauf_und_Klima

      „Der globale Wasserkreislauf wird im wesentlichen von der großräumigen Zirkulation der Atmosphäre bestimmt, die wiederum vom Klima abhängig ist. Die höchsten Niederschläge finden sich in der innertropischen Konvergenzzone, wo aufgrund der hohen Sonneneinstrahlung wasserdampfgesättigte Luftmassen aufsteigen, dabei abkühlen und sich ausregnen. In den Subtropen, in denen Luftmassen in hohem Maße absinken und sich erwärmen, kommt es kaum zu Niederschlägen. Hier herrscht die Verdunstung vor.“

      …die luftmassen sind, wenn sie in den tropen aufsteigen wie ein heissluftballon feucht, dann regnen sie aus, nehmen zusätzlich die kondensationswärme des wassers dabei auf, gleiten seitlich ab UND KÜHLEN DURCH ABSTRAHLUNG ab und der trockenen kalten luft fehlt dann der auftrieb. durch die schwerkraft stürzt sie in den subtropen (zb sahara) zu boden, genau so wie es in innsbruck der föhn tut…

      …die abstrahlung funktioniert aber nur dann, wenn nicht ÜBER der trockenen absinkenden luft jemand treibhausgase und cirruswolken in form von zb kondensstreifen ausbringt. dann bleibt der föhn länger oben und stürzt erst später zu boden zb über dem mittelmeer…

      http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Wolken

      Wolken spielen in zweifacher Hinsicht eine wichtige Rolle im globalen Klima:

      1.Wolken haben einen bedeutenden Einfluss auf die kurzwellige (solare) und die langwellige (terrestrische) Strahlung. „

      …und zwar natürlich nur tagsüber einen einfluss auf die solare zustrahlung, weil es auf der hälfte der kugel immer finster ist…

      …und den ganzen tag einen einfluss auf die terrestrische strahlung!..

      „2.Auch die langwellige Strahlung wird von Wolken nicht durchgelassen, sondern absorbiert. Je nach ihrer Temperatur (die stark von der Höhe der Wolke abhängt) emittieren die Wolken wiederum verschieden starke langwellige Strahlung in alle Richtungen, also auch zurück zur Erdoberfläche. In dieser Hinsicht wirken sie wie ein Treibhausgas und tragen auch zum Treibhauseffekt bei.“

      … das ist zum teil DASSELBE was schon in punkt 1 steht, nur steht da auch: dieselbe wärmestrahlung die oben zb von der sonne bei zb -50 grad eingestrahlt wird kann in die wolke EINGESPEICHERT werden, nämlich einfach so wie beim pumpspeicherkraftwerk wird das wasser dadurch HÖHER ANGEHOBEN und bleibt dadurch länger in schwebe, im fall von kondensstreifen zb den ganzen tag und auch in der nacht…

      http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php?title=Treibhauseffekt&oldid=3322

      „Von entscheidender klimatischer Bedeutung ist bei den Strahlungsvorgängen in der Atmosphäre, daß die langwellige Wärmestrahlung der erwärmten Erdoberfläche die Atmosphäre größtenteils nicht auf direktem Wege verlässt, sondern von atmosphärischen Spurengasen, den natürlichen Treibhausgasen, und Wolken zunächst absorbiert wird. Spurengase und Wolken emittieren diese Energie einerseits an den Weltraum und strahlen sie andererseits in Richtung Erdoberfläche zurück, die dadurch zusätzlich aufgeheizt wird und wiederum langwellige Strahlung an die Atmosphäre emittiert, die diese wieder Richtung Erdoberfläche abstrahlt usw.“

      sehen sie die wolken in dem bild? ich auch nicht…

      „Die Erdoberfläche erhält durch die Sonneneinstrahlung und den Treibhauseffekt insgesamt eine Energie von 492 W/m2 (168 W/m2 Solarstrahlung + 324 W/m2 atmosphärische Wärmestrahlung) und gibt an die Atmospäre 350 W/m2 als Wärmeausstrahlung wieder ab. Der resultierende Energieüberschuss von 142 W/m2 wird zum einen dadurch ausgeglichen, dass ein geringer Teil der Wärmeausstrahlung (40 W/m2) von den Treibhausgasen nicht absorbiert wird und durch das sogenannte Absorptionsfenster in den Weltraum entweicht. Zum anderen gibt die Erdoberfläche im Mittel etwa 24 W/m2 als fühlbare Wärme und 78 W/m2 als latente Wärme an die Atmosphäre ab. Der Fluss fühlbarer Wärme transportiert Energie vom erwärmten Erdboden durch das Aufsteigen warmer Luft in die untere Atmosphäre. Latente Wärme wird durch Wasserdampf in die Atmosphäre transportiert, indem durch Verdunstung von Wasser der Umgebung zunächst Energie entzogen wird, die dann bei der Kondensation in größerer Höhe wieder frei gesetzt wird (siehe auch Lufttemperatur).“

      lesen sie etwas über die wolken im text? ich auch nicht…

      http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Strahlungsantrieb

      WOLKEN UNTER minus EIN W/m2 ?

      kondenststreifen UNTER nullkommanix ?

      ein scherz oder?

      Gefällt 1 Person

      • hier eine andere stimme:

        http://www.pci.tu-bs.de/aggericke/PC5-Atmos/Wasser.pdf

        Wasserdampf ist wichtigster
        atmosphärischer ‘Spurenstoff’: [H2O] bis 4%!

        • Wasser ist in allen drei Aggregatzuständen
        auf der Erde vorhanden (Sonderstellung im
        Planetensystem).

        Wasser trägt mit ca. 63% zum natürlichen Treibhauseffekt bei.

        • Transport von Wasserdampf bewirkt einen großen Teil des latitudinalen Energietransports (latente Wärme).

        • Wasserkreislauf dient dem Stofftransport.

        Wolken nehmen starken Einfluss auf den atmosphärischen Strahlungstransport (Albedo).

        • Wasser ist beteiligt an allen wesentlichen luftchemischen Reaktionen.

        • Nasse Deposition ist ein effektiver Auswaschvorgang in der Troposphäre.

        …krass ist der gegensatz zur eingefügten tabelle, wo wasser mit 0,0003-4 % anteil am luftvolumen NACH zb argon, kohlendioxid, neon und helium kommt…

        …streng wissenschaftlich aufgelistet sicher. nämlich werte für vermutlich TROCKENE im LABOR VERWENDETE LUFT…

        …wir unterscheiden also einen NATÜRLICHEN treibhauseffekt, den zu 63% WASSER BESTIMMT (wobei auch hier vermutlich nur der unsichtbare dampfanteil gemeint sein wird, aber auch das müssen wir wieder RATEN…

        aber alleine die gegensätze zu den oben geposteten grafiken sollten doch jeden etwas aufwecken…

        noch ein paar zahlen zum wasser:

        1 VOLUMSPROZENT der atmosphäre ist flüssiges oder festes wasser!

        siehe tabelle 3.1:

        https://www.uni-kassel.de/fb14/geohydraulik/Lehre/Hydrologie_I/skript/IngHydro3.pdf

        das sind laut vorigem link seite 5: 12.900 km3 in worten zwölftausendneunhundert kubik-kilometer flüssiges wasser das entspricht ein promille der gesamten vorkommen von wasser auf der erde

        weitere 4 volumsprozent der atmosphäre sind wasserdampf, der hat allerdings insgesamt nur rund ein 250-stel des gewichtes vom o.g. flüssigen anteil, wenn ich in der schule richtig aufgepasst habe…

        wasser flüssig IST KEIN TREIBHAUSGAS. es kann spiegeln (=reflektieren) UNABHÄNGIG von der temperatur.

        zusätzlich kann es natürlich infrarot-strahlung abgeben, gemäß seiner temperatur…

        es ABSORBIERT SÄMTLICHE EINFALLENDE infrarotstrahlung auf den flüssigen tropfen…

        es trocknet die von unten zuströmende feuchte luft…

        die tropfen werden nämlich von diesem aufwind in der schwebe gehalten:

        http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/1000-fragen-warum-fallen-wolken-nicht-vom-himmel-a-743635.html

        „Die Wassertröpfchen oder Eiskristalle bleiben so lange als Wolke am Himmel, wie die Auftriebskraft steigender Luft stärker ist, als die Schwerkraft, die auf sie einwirkt.“ Es ist also der Luftstrom, der die Wolken vom Herabsinken abhält. Wenn die Schwerkraft dagegen überwiegt, fallen die Tropfen oder Eiskristalle zur Erde, es regnet oder schneit.“

        … die steigende luft in der wolke steigt DESWEGEN weiter, weil die verdampfungswärme des wassers beim kondensieren wieder frei wird und der luftstrom sich dadurch aufheizt.

        bleibt der luftstrom über der wolke wärmer als die umgebung steigt die luft weiter…

        das kann man am luftdruck auf der erde sogar messen, das ist dann ein tief….

        „Steigende Luft ist auch die treibende Kraft hinter der Entstehung von Wolken“, sagt Höller. Die Aufwinde transportieren warme, feuchte Luft von der Erde in die Höhe.“

        …wobei aufwind hier wieder nicht das richtige wort ist. die feuchte luft ist einfach ein drittel leichter als trockene luft, sie wird durch schwerkraft zum aufsteigen gezwungen, genau wie dampfblasen im kochtopf aufsteigen müssen, weil das schwere wasser die leichte blase verdrängt…

        aber es ist ja auch nur für leben-und-lernen/schule gedacht. da darf man nicht so präzise wissen vermitteln, das würde später am bildungsweg schaden…

        Gefällt 1 Person

  2. apropos klimawandel in den städten:

    http://derstandard.at/2000062985708/Was-gegen-die-extreme-Hitze-in-Staedten-hilft?ref=rec

    „Da bebaute, betonierte, asphaltierte oder gepflasterte Böden kein Wasser verdunsten können, steigen in Siedlungsräumen mit hohen Versiegelungsraten auch die lokalen Temperaturen.“

    auch mit plastik-dämmung und -verputz eingepackte ziegelhäuser und mit mit plastikzelten luftdicht gemachte „ausgebaute“ ziegeldächer können kein wasser speichern und verdunsten.

    eine wand stellt ohne dämmung einen solarspeicher dar. sie speichert wärme in form von getrockenem ton und anschließend als fühlbare wärme. beim einspeichern bleibt sie also kälter als eine kunststoff-oberfläche.

    und alle heutigen putze auf fassadendämungen sind kunststoffe…

    hier sieht man schön wie die wärme abends abgestrahlt wird…

    kunststoffe sind fünf minuten nach sonnenuntergang kälter als die umgebungsluft, tagsüber dafür um 20-40 grad heißer… weil sie nicht speichern können…

    Gefällt mir

    • dazu noch dieses bild

      hier sieht man am linken haus den segen der wärmedämmung:

      wo unter der dachtraufe für den kunststoffputz kein kalter himmel zu sehen ist ist ein roter 24 grad-streifen

      gleich darunter wo die sonne nicht hinscheint aber der himmel für den putz sichtbar ist ist ein streifen der bereits bis 3 grad abgekühlt ist…

      gleich darunter hat die wand gelbe farbe, während ums eck die giebelwand (desselben zimmers!) bereits blau vor kälte ist.

      die giebelwand des offenbar ungedämmten niedrigeren hauses daneben ist nahezu gleich warm wie die fläche an der strassenseite.

      an der strassenseite fehlt der blaue ralleystreifen unter der dachtraufe völlig…

      strahlung und speicherung. die magischen zutaten, die sich hervorragend zur massentäuschung einsetzen lassen

      weil wir dafür gespür und hirn brauchen würden um zu begreifen…

      aber wir lassen uns ja lieber belehren, das ist viel bequemer…

      Gefällt mir

    • zu diesem gefühlten problem ein paar alte lexikoneinträge:

      [870] Insolation (lat.), die Bestrahlung eines Körpers (besonders der Erde) durch die Sonne.

      http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Insolation

      Die Solarkonstante ist eine der wichtigsten astronomischen und meteorologischen Konstanten, indem sie uns über die Natur der Sonne wie über die Wärmewirkungen auf der Erdoberfläche und in der Atmosphäre Auskunft gibt, indes können die Beobachtungen zur Bestimmung ihres Wertes noch nicht als abgeschlossen bezeichnet werden. Die kalorische Intensität der Sonnenstrahlung besitzt eine tägliche und jährliche Periode. In der täglichen Periode schwankt die I. fortwährend, selbst an klaren Tagen, und wächst im Sommer von Sonnenaufgang bis zwischen 101/2 und 111/2 Uhr, sinkt darauf unter vielfachen Schwankungen bis zur Zeit der größten Tageswärme, steigt dann bis etwa 4 Uhr, ohne das Maximum des Vormittags zu erreichen, und nimmt endlich zuerst langsam, dann aber rascher bis zum Sonnenuntergang ab. Die fortwährenden, unregelmäßigen Oszillationen, die vormittags geringer sind als am Nachmittag, stehen dabei in einem auffallenden Gegensatz zu der scheinbaren Gleichmäßigkeit des Sonnenlichts; die Ursache sind jedenfalls Kondensationsvorgänge (leichte Nebel) in größern Höhen, die von unten unsichtbar sind und z. T. durch die tagsüber aufsteigenden Luftströme veranlaßt werden. Die I. nimmt ab mit der Zunahme der absoluten Feuchtigkeit.“

      Gefällt mir

      • und jetzt dazu ein neuerer abschnitt betreffend infrarotmessungen:

        siehe seite 53 und dann auf seite 62 1.5.4.2

        https://books.google.at/books?hl=de&lr=&id=5SSiZAMwxtYC&oi=fnd&pg=PR15&dq=wood+heat+infrared+reflection&ots=CmSOINg-yO&sig=VprPFuHEL7ChO9KXkfnUfwGpjk0#v=onepage&q=wood%20heat%20infrared%20reflection&f=false

        leider kann ich von da nicht kopieren, ist aber sowieso englisch…

        zusammengefasst steht da, dass TROCKENE luft natürlich die infrarotdurchlässigkeit behindert, und da vor allem h2o und co2 die namhaften dämpfer sind…

        aber dann sofort, dass wolken das alles total ändern (ab seite 53)

        und dann dass ein beliebter anfängerfehler von infrarot-messenden ist, zu erwarten, dass man durch dünnste wasserschichten die temperatur des darunterliegenden objektes zu messen könne…

        DAS IST MEHR ODER WENIGER UNMÖGLICH WIE MAN AUS BILD 1.55 SIEHT…

        und dort sieht man deutlich, dass man ab 1 mm in worten EINEM MILLIMETER wasser über dem warmen objekt dessen wärmestrahlung nicht mehr messtechnisch erfassen kann, weil nichts mehr von seiner wärmestrahlung übrig bleibt…

        auf den klimaschwindel bezogen heißt das, dass 1mm wasser in der atmosphäre sämtliche wärmestrahlung der oberfläche vor dem weltraum verbirgt…

        soviel für heute zum theoretischen konzept „treibhauseffekt“

        Gefällt 1 Person

        • und heute ein kleiner beitrag dazu zur stratosphäre, bezeichnender weise offenbar von einem, der sich der fliegerei verpflichtet fühlt, sehr gut ist dabei die physik der atmosphäre erklärt, aber auf die fliegerei als einflussfaktor scheint er zu vergessen:

          „Andererseits gelten aber die in der Stratosphäre vorhandenen Spuren von Wasserdampf als besonders klimaschädlich. In den vergangenen 40 Jahren wurde in der Stratosphäre ein Zuwachs des Wasserdampfgehalts von 75 % beobachtet (polare Stratosphärenwolken) und für die Erhöhung der mittleren Temperaturen der Erde mitverantwortlich angesehen. Die Herkunft des Wasserdampfs in dieser Höhe ist wissenschaftlich noch nicht geklärt, es wird jedoch ein Zusammenhang mit der in den letzten Jahrzehnten stark angestiegenen Methanproduktion in der industriellen Landwirtschaft vermutet. Methan wird in diesen großen Höhen zu Kohlendioxid und Wasserdampf oxidiert, was allerdings nur die Hälfte des Zuwachses erklärt.“

          http://www.gerd-pfeffer.de/h2o_Wasser.html

          und aus:

          http://www.gerd-pfeffer.de/atm_luftdichte.html

          möchte ich noch das zitieren:

          Feuchte Luft, d.h. Luft, die Wasserdampf enthält, besitzt übrigens nur etwa 62,5% des Gewichts trockener Luft. Ein feuchtes Luftpaket entwickelt daher in trockener Umgebungsluft Auftrieb.“

          Gefällt 1 Person

          • Danke, sehr interessant!

            Klingt für Laien seltsam, ist jedoch so. – Bei gleichem Volumen weist ein Wasser-Molekül (H2O) mit 18,02 g/mol eine geringere molare Masse (28,01 g/mol) als Stickstoff (N2) auf, dem Hauptbestandteil unserer Luft,

            Überdies dürfte die Dipolcharakteristik (Ein Ende ist negativ und das andere pos.geladen) eines H2O Moleküls ebenfalls einen wesentlicher Faktor darstellen, da sich Wasser im Kaskaden-Dipolfeld zwischen Erde(-) und Ionosphäre(+) ausrichtet.

            FS3

            Gefällt mir

            • hier möchte ich mit meiner theorie fortsetzen, diesmal mit einem zitat aus einer relativ unverfänglichen quelle, was verschwörungen angeht (sofern man dem mainstream vertraut):

              „Cirrus clouds are thin, wispy clouds high in the sky that can be hard to see with the unaided eye. They typically form at an altitude of 6000 meters (20,000 feet) or higher, where the air temperature is below freezing. Cirrus clouds are composed mostly of tiny ice crystals. They are scientifically interesting because they allow most incoming sunlight to pass through them, but they help to contain heat emitted from the surface. Thus, cirrus clouds exert a warming influence on Earth’s surface.“

              https://svs.gsfc.nasa.gov/30383

              dazu möchte ich sagen, dass diese wölkchen natürlich verdampfungs- und kondensationsprozesse durchlaufen, die sonst (bei klarem himmel) an der erdoberfläche ablaufen würden…

              und dort zu verdampfungskühlung und tauausfall führen würden…

              ganz ohne als eigentlich fühlbare wärme in erscheinung zu treten…

              die „warming influence“ geht also um grössenordnungen darüber hinaus, was das obige gstanzel suggeriert…

              Gefällt mir

  3. zur abwechslung mal das thema menschgemachter klimawandel und wie er offenbar wirklich funktioniert:

    http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/5204608/Kampf-gegen-Frost-mit-Feuer-und-Rauch#slide-5204608-0

    „Der Qualm des angezündeten Strohs, das immer wieder nass gemacht wurde, um noch mehr Rauch zu erzeugen… sollte vor allem die Abstrahlung der bodennahen Wärme in der klaren Nacht verhindern.“

    siehe da, das co2 allein des feuers reicht also nicht, man muss wasser als wolke über dem boden ausbringen.

    dadurch kann man die temperatur offensichtlich um ein zwei grad anheben.

    was glauben die werten mitleser, was dann die künstlich angeregten wolken der flugzeuge bewirken, auch so ganz ohne co2?

    und das sagt die wissenschaft dazu:

    „Demnach hat der Flugverkehr (ohne den Effekt der zusätzlichen Zirruswolken) einen Anteil von 3,5 %
    (mittlerer Wert bzw. bester Schätzwert) am gesamten Strahlungsantrieb. …

    Unter Einbeziehung des Strahlungsantriebes der Zirruswolken erhöht sich der Anteil auf 4,9 %
    (bester Schätzwert) und das 90 %- Unsicherheitsintervall wird mit 2 % – 14 % angegeben.“

    https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/377/dokumente/klimawirksamkeit_des_flugverkehrs.pdf

    Gefällt mir

  4. co2 ist schuld. wenn es taut natürlich. und wenn es friert natürlich auch:

    „Ihre aufwendigen statistischen Berechnungen ergaben, dass „eine natürliche Schwankung mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden kann“, hieß es in einer Aussendung der Universität. Vielmehr dürfte der Klimawandel auch dafür verantwortlich sein.

    Windblockaden?

    So sei unter anderem denkbar, dass Veränderungen, die der Treibhauseffekt auslöse, die üblicherweise in Richtung Antarktis wehenden warmen Nordwinde blockierten. „Der genaue Mechanismus muss aber noch erforscht werden“, so der Physiker Armin Bunde. Auch eine Prognose darüber, ob das in zahlreichen gängigen Klimamodellen vorhergesagte Abschmelzen des antarktischen Meereises eventuell sogar ausbleiben könnte, wollen die Experten nach eigenen Angaben nicht abgeben. Aber es bestehe „Anlass zu Hoffnung“.

    Gefährliche Schmelze

    Ein dramatischer Anstieg der Meeresspiegel aufgrund des Schmelzens großer Eismengen am Nord- und Südpol gilt als eine der schwerwiegendsten Folgen des Klimawandels. Auf den Landmassen rund um die beiden Pole sammelten sich gewaltige Eismassen an. Davon zu unterscheiden ist das Meereis, das sich auf der Oberfläche der umliegenden Ozeane bildet.“

    http://derstandard.at/2000051794517/Antarktis-Ausdehnung-von-Meereis-duerfte-Folge-des-Klimawandels-sein

    fear-mongering auf höchstem niveau.

    übrigens:

    wenn kontinente auf magma schwimmen und meeresböden auch,

    sollte dann nicht das umladen von einem kohlenfrachter auf den anderen den wasserstand im hafenbecken unverändert lassen?

    Gefällt mir

  5. ceh-oh-zwo und soros, nochmal von oben verlinkt:

    http://www.thepoliticalinsider.com/hacked-emails-expose-really-behind-al-gores-global-warming-campaign/?utm_source=SailThru%26utm_newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=TPI%20Newsletter%2008-18-16%20Curated/Horizon%20Tier%201&utm_term=Tier%201%20Real

    quasi zur einstimmung…

    und jetzt das:

    https://kurier.at/politik/ausland/klimaforscher-latif-trumps-geplantes-kabinett-durchsetzt-von-klimaleugnern/238.174.334

    „Wenige Wochen vor Donald Trumps Antritt als US-Präsident hat der Forscher Mojib Latif vor Rückschlägen beim Klimaschutz gewarnt. Trumps geplantes Kabinett sei „durchsetzt von Klimaleugnern und Leuten, die nichts von der Energiewende wissen wollen“, sagte der Leiter des Forschungsbereiches Ozeanzirkulation und Klimadynamik am Kieler Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung der dpa.“

    und so kommt es, dass herr konrad fischer, der massivbau-verfechter herrn latif etwas fragt:

    nett, oder? wenn man den natürlichen treibhauseffekt alle paar jahre um ein grad kleiner macht wird der menschliche anteil am wandel bald astronomisch sein. dafür braucht man aber keinen propheten…

    KLIMALEUGNER.

    das ist eine neue wortschöpfung, die mir gut gefällt. es beschreibt schön den geisteszustand von dem, der dieses wort benutzt. und von dem, der es kommentarlos in die überschrift übernimmt. und von der presse-agentur wollen wir ja gar nicht reden…

    https://www.klimamanifest-von-heiligenroth.de/wp/sensationell-schulbuch-belegt-schwindel-mit-globaler-erwaermung/

    Gefällt 1 Person

        • ein eisbär bleibt aber kein eisbär…

          weil wir uns sattgesehen haben. (haben geförderte forschungen ergeben, ist also wahr, im sinne von aufnahme ins moderne glaubens-be-kenntnis als anerkanntes dogma)

          aus:

          http://derstandard.at/2000065273207-1937/Der-Eisbaer-als-Ikone-des-Klimawandels-hat-ausgedient

          Klimafolgen gehen nahe

          Klimafolgen zu zeigen sei emotional stark. Am meisten Nähe würden lokale Klimafolgen, etwa Überschwemmungen an Orten, in denen die Menschen leben oder zu denen sie eine enge Beziehung haben, vermitteln. Vorsichtig sein sollte man mit Bildern von Demonstrationen oder Protesten. Die Menschen sind demgegenüber eher skeptisch und würden meist zynisch reagieren, erläuterte Adam Corner bei der Konferenz. Aufgrund seiner Ergebnisse hat Corner eine frei zugängliche Datenbank mit Bildern angelegt, die für Themen rund um den Klimawandel geeignet sind. Die Bilder enthalten auch Beschreibungen, warum sie funktionieren. Die Datenbank soll als Ressource für Kommunikatoren dienen. (Stefanie Ruep, 6.10.2017)

          und hier für jeden zum selbst reinziehen:

          https://climateoutreach.org/climatevisuals/

          eine klimafolge geht nahe…

          mal nachdenken: WAS SOLL EINE KLIMAFOLGE ÜBERHAUPT SEIN?

          wenn es draussen kalt ist brauch ich eine heizung oder entsprechende kleidung, und wenn es warm ist ebenso. wenn das wasser steigt muss ich umziehen…

          aber das ist das ganz normale leben. das leben muss auf die umwelt und deren veränderung ragieren. IMMER SCHON.

          noch nie hat uns wetter weniger bedroht als heute, wo wir hubschrauber, schiffe, lastwägen, bagger, pumpen, dämme, elektrizität, kohle, öl und sogar nuklearkraft zur verfügung haben um LEICHTER zu überleben!

          UND: KLIMA HAT KEINE „FOLGEN“. klima ist einfach aufsummiertes wetter…

          die einzige klimafolge, die sich aus oben zitiertem artikel ableiten läßt ist, dass es menschen gibt, die sehr bequem davon zu leben scheinen übers wetter zu quatschen und das klima in unseren köpfen günstig dafür zu beeinflussen, diesen quatschköpfen weiterhin ein gutes leben zu finanzieren…

          sorry, mein aluhut ist kurz verrutscht, geht schon wieder…

          Gefällt mir

  6. was da wohl wieder für hilfslieferungen drin waren in den lastwägen, die uns unser staatsfunk gestern zeigte?

    „Zuvor hatte die türkische Nachrichtenagentur Anadolu berichtet, 20 Lastwagen mit Hilfslieferungen der Vereinten Nationen für Aleppo hätten die türkisch-syrische Grenze passiert.“

    derstandard.at/2000044325873/Waffenruhe-in-Syrien-haelt

    aber wenn es ein türkischer sender berichtet hat, dann kann man das ruhig übernehmen. schließlich ist die türkei ja bei den nordatlantik-verteidigern dabei. und das sind die guten. die verteidigen nur den nordatlantik. ehrenwort.

    Gefällt mir

  7. so und jetzt ist wieder schluss mit den vt’s zu 911:

    nehmen wir lieber fakten zum agw aufs korn:

    http://imkhp2.physik.uni-karlsruhe.de/~muehr/Sat/satsp183.htm

    man beachte AUCH die bildunterschrift:

    „Über Frankreich und der Biskaya lassen sich zahllose dünne, linienhafte Strukturen ausmachen: Es sind Kondensstreifen. Mit ihrer niedrigen Oberflächentemperatur treten diese hoch in der Atmopshäre liegenden künstlichen Wolkenstreifen im Infrarot-Satellitenbild deutlich hervor.“

    soso. also die flugzeug-wolkerl sind also oben kalt. das SIEHT man im infrarot = WÄRME = bild.

    und das hat also zum unterschied zum in infrarotbild UNSICHTBAREN co2 WENIGER einfluss auf die so gegen den kalten weltraum ABGESCHIRMTE oberfläche…

    jeder mache sich selbst ein bild.

    und am besten auch ein foto vom himmel am besten morgen um 0600.

    und dann kann man sich überlegen, wie es ohne dieser flugzeuginduzierte waschküche mit der oberflächentemperatur nach sonst sternenklarer 8-stündiger nacht aussehen würde…

    Gefällt mir

  8. soros erklärt wegen syrien der uno den krieg. das find ich nett…

    https://kurier.at/leben/prokrastinations-tag-wieso-nicht-jetzt/220.147.253

    in dem artikel ist ein druckfehler:

    „Sie würden stattdessen ein neues Programm aufbauen, in dem es „keinen politischen Einfluss“ geben.“

    so steht er original im artikel.

    richtig lautet der satz so:

    Sie würden stattdessen ein neues Programm aufbauen, in dem es „keinen politischen Einfluss“ außer den der USA geben soll.

    Gefällt mir

  9. Apropos Merkel:
    Sollte jemand dieses Anagramm noch nicht kennen ….. bittesehr!

    B U N D E S K A N Z L E R I N
    B A N K Z I N S E N L U D E R

    Gefällt mir

  10. dringende probleme löst die eu sofort:

    https://archive.is/T0qWX

    den artikel hab ich gespeichert, weil die schreibfehler dafür sprechen, dass er eine echte auftragsarbeit zu sein scheint.

    halogenspots werden also auch verboten.

    weil sie soviel energie brauchen.

    wie gut dass die glühbirnen die heute verkauft werden eine halogenbirne eingebaut haben.

    das hat den energiebedarf angeblich verringert und den preis der lampen mindestens verdoppelt.

    dieser preis wird jetzt nochmal verdoppelt, indem man gezwungen wird leds zu kaufen…

    schade, dass lichtqualität und ruhe des lichts verloren gehen…

    aber wenn es dem profit dient, dann kann man sofort eine einigung umsetzen

    Gefällt mir

      • ESL also die leuchtstoffröhren mit ein bisserl quecksilber drin halte ich für gute „energiespar“lampen etwa um strassen oder hallen zu beleuchten völlig ok, abgesehen von der umwelt-wirkung…

        aber ein bisserl was muss uns das sparen schon immer wert sein, gell… 😉

        Gefällt mir

        • http://derstandard.at/2000043675821/EU-verbietet-Halogenspots-ab-1-September

          leute das müsst ihr lesen:

          „Eine Untersuchung von Global 2000 hat gezeigt, dass ein dimmbarer Halogenspot im Einzelhandel etwa 3,50 Euro kostet und ein vergleichbarer dimmbarer LED-Spot ab acht Euro erhältlich ist – wobei Halogenlampen eine deutlich geringere Lebensdauer haben. Innerhalb der Lebensdauer einer LED-Lampe müssten bis zu zwölf Halogenlampen eingesetzt werden, errechnete die Umweltschutzorganisation. Umgelegt auf den Verkaufspreis entspräche das etwa 42 Euro.“

          wenn das so sein sollte, muss ich mit meinen halogenspots 10w, die ich 1995 eingebaut habe und jeden tag zwei stunden brennen glück gehabt haben, ich hab noch kaum eine von 6 lampen getauscht…

          die billigen osram leds blinken schon seit einem jahr…

          Gefällt mir

  11. Angeblich hat Gerhard Wisnewski über das Erdbeben von 2009 in Italien irgend etwas über einen Zusammenhang zwischen dem Beben und CERN geschrieben.
    Damals muß ein Wissenschaftler, der für CERN gearbeitet hat, das Beben ca. 2 Wochen im voraus ‚vorhergesagt‘ haben.

    Schaut man auf die ‚Erdbeben-Seite‘ emsc-csem.org, und sieht sich den entsprechenden Zeitraum des Bebens von Aquila an (man kann den Zeitraum ja auch ausweiten; habe ’nur‘ Mitte Mai bis Ende April 2009 eingegeben!)
    http://www.emsc-csem.org/Earthquake/?filter=yes&start_date=2009-05-02&end_date=2009-06-30&region=CENTRAL+ITALY&min_intens=0&max_intens=8&view=3
    so fallen die vielen – wenn auch ‚kleinere‘ Beben in 10 km Tiefe (plus/minus wenige Kilometer) auf. Das große Beben vom 6.April 2009 kann ich gar nicht finden!

    Jedenfalls scheint da die ganze Zeit ordentlich ‚gehaarpt‘ worden zu sein und wenn ein Wissenschaftler von CERN in der Lage ist, ein Beben vorher zu sagen, so halte ich das viel weniger für eine Spinnerei und das Erdbeben für ein Resultat eines ‚Neutrinobeschusses von CERN‘ (Psiram ist eine üble Diffamierungs-Seite, aber da steht wenigestens etas über den von mir gesuchten Zusammenhang.), als vielmehr für ein Zeichen der guten ‚Zusammenarbeit von CERN und HAARP/Fen – Spielern!

    Und jetzt war es auch wieder so!
    Die Erde in Italien bebte wieder auffallend oft in 10 km Tiefe!!
    Hier nur EIN Beispiel:
    http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=526097

    Auch auf der Übersichtskarte fallen die vielen Beben auf 10 km Tiefe im Zeitraum vom 20.8.2016 – heute, den 27.08.2016 auf! –>>

    http://www.emsc-csem.org/Earthquake/?filter=yes&start_date=2016-08-20&end_date=2016-08-32&region=CENTRAL+ITALY&min_intens=0&max_intens=8&view=2

    Menschenopfer werden also immer wieder kaltblütig gebracht – ob für Shiva oder sonst wen…!

    Gefällt 1 Person

    • Haben den „Neutrino“-Link vom Wisnewski nach ein klein wenig Suche entsprechend ergänzt, denn der war in deinem Beitrag ohne Referenzbezug. Hoffentlich ist das so nun in Ordnung…

      LG
      FS3

      Gefällt mir

    • Darf ich mal was Kontroversielles einbringen?

      Es gab auf terraherz vor längerer Zeit einen Sonnen&Planeten-BeobachtungsVlog, Den Namen des Betreibers habe ich leider vergessen. Er hat 2x pro Woche neben allerhand Daten außerhalb der Erde auch über alle Erdbeben berichtet. Die auffälligen Beben in 10 km Tiefe hat er als Erdexpansionsbeben bezeichnet. Klingt auch plausibel, oder? (Für den Beweis von Chemtrails hat er einen Preis ausgeschrieben….. 😉 )

      Und dieses 4-min-Video schlägt auch etwas aus der Norm:

      Gefällt 1 Person

      • Die Idee ist gar nicht so abwegig, wie sie auf ersten Blick erscheint. Auch das FS3 hat sich darüber mehrmals Gedanken gemacht.

        Mit dem Resultat eines möglichen Volksaufstandes geht das FS3 daccord. Ob die Kanzlerin das zum Wohle Deutschlands machen würde – keine Ahnung, eher nein. Es gibt dennoch sehr wohl patriotische Menschen in höchsten Ämtern Deutschlands, denen das Wohl der Nation am Herzen liegt. Leider wird ihr Freiraum von Tag zu Tag geringer.

        Aufstand, und raus auf die Straße mit Gewalt und logischer Gegengewalt wäre mMn dennoch der falsche Weg. Eine entsprechende Aktion der Bürger müßte asymetrisch ausfallen, dort wo es das Regime am meisten träfe. Bei den Steuereinnahmen. Der andere Schritt wäre verfassungsgebende Versammlungen auf Bezirksebene…

        FS3

        Gefällt mir

        • jedenfalls stimmt der ansatz, dass alles was da passiert auf aufwiegeln der bevölkerung hinausläuft.

          menschen bei klarem verstand würden diese änderungen in ihren besitz- und rechtsverhältnissen niemals akzeptieren.

          ich glaube, dass der fall der berliner mauer ein startschuss für die ausbreitung der ddr auf ganz europa war…

          und genau so läuft es auch.

          Gefällt mir

          • ich glaube, dass der fall der berliner mauer ein startschuss für die ausbreitung der ddr auf ganz europa war…

            Sehe ich auch so. Nur wird sich leider gleichzeitig auch des Brachial-Kapitalismus bedient – oder besser gesagt, des Corporationismus zur Geschäftswerdung der Welt.

            Und deswegen bin ich Anarchist und wähle demnächst, falls überhaupt, den Düringer!

            Gefällt mir

            • Geht’s der Wirtschaft gut, geht’s allen gut.

              Im Hinblick auf das aktuelle, vorläufige Wirtschaftswachstum bitte nicht vergessen, daß seit wenigen Jahren lt. EU-Verordnung auch die Erlöse aus Prostitution, Drogen- und Menschenhandel sowie Hehlerei in die Berechnung einfließen. Dazu kommt dann noch der Boom von Start-Ups, Heerscharen von Beratern und den Coaches von Beratern. Die Wertschöpfung durch Arbeit, wie wir sie bisher verstanden haben, wird von internationalen Konzernen geschluckt und weg rationalisiert. Jede Gegenbewegung in kleinteilige Wirtschaft wird mit Ausnahme von wenigen Luxus-Nischen als realitätsfremd und gestrig betrachtet.

              Wie FS3 richtig sagt, kann diese Entwicklung letztlich nur mit dem BGE (bedingungsloses Grundeinkommen) aufgefangen werden. Dazu gehört aber der politische Wille – und in Anbetracht der Bevölkerungsexplosion wird dieser eher verschwindend sein.

              Es gibt aber auch gegenteilige Studien. Zur Entwicklung des Homo Technicus habe ich wieder eine beunruhigende Kurve gefunden, die leider so ähnlich auch auf den berühmten Georgia Guidestones in Stein gemeißelt ist, wonach die Weltbevölkerung 500 Millionen beträgt / betragen soll.

              Olduvai Theorie

              http://fincabayano.net/de/fotos077.htm

              Gefällt mir

              • Müller sagt, daß so ein Gesetz angeregt wurde. Aber wie wir ja z.B. von Juncker wissen, wird zuerst ein Testballon losgeschickt. Wenn dann nennenswerter Widerstand aus der Bevölkerung kommt, wird halt einige Zeit zugewartet, um dann – vielleicht zu einem „passenderem“ Zeitpunkt – einen erneuten Vorstoß zu unternehmen, oder gleich Fakten zu schaffen, je nach dem… Siehe z.B. auch, wie „Reichsbürgern“ in Ö wg. Hochverrats bis zu 10 Jahre Haft blühen sollen (–>Dein Link aus dem „Kurier“). Meistens gibt es keinen nennenswerten Widerstand…..

                Könnte natürlich auch pure Angstmache sein.

                Gefällt mir

            • die ddr hinzunahme war nur eine weitere notwendige eu – erweiterung.

              es wird immer weiter erweitert, um die verlängerte werkbank an der hand zu haben…

              die die guten dinge billig für die produzieren soll, die sich diese leisten können…

              für den rest gibt es brot, spiele und das schuldgeldsystem…

              und die nullkind-mindset-politik und den pflegeregress oder die erbschaftssteuer…

              und wenn alle stricke reißen einen krieg…

              derweil sind unsere personenschützer hier nur überfordert, wenn es um unfallfreie überstellung geht:

              https://kurier.at/chronik/oesterreich/innenminister-sobotka-in-schweren-unfall-verwickelt/290.623.325

              Gefällt mir

WAS ICH DAZU-SAGEN WILL:

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s