IRRTUM ROTVERSCHIEBUNG UND DIE LIGO LÜGE …


einstein

Die kosmologische Rotverschiebung wurde als Maß für ein angeblich expandierendes Universum erfunden. Ähnlich wie bei einer vom Beobachter sich entfernenden Geräuschquelle der Ton immer tiefer klingt, werden im Frequenzband entfernter Galaxien Verschiebungen zum Rotbereich hin beobachtet, die man als auseinanderstebenden Raum interpretiert. Ein Spektrum – also ein von einem beobachteten Objekt ausgesendetes Lichtband – zeigt typische Absorptionslinien dort, wo gewisse Elemente das ausgesendete Licht absorbieren. Diese dunklen Linien nennt man Fraunhofer’sche Linien.

440px-Fraunhofer_lines_DE.svg

Je höher die kosmologische Rotverschiebung (z) eines astronomischen Objekts, desto länger war das von ihm ausgesandte Licht unterwegs  – so interpretiert es jedenfalls die gängige Lehrmeinung – und desto weiter zurück in der Vergangenheit können wir angeblich sehen. Aus dieser Rotverschiebung (z) wird auch die Entfernung eines Objekts bestimmt, wenn herkömmliche Methoden wegen zu großer Entfernungen, wie etwa Standardkerzen oder Parallaxen nicht mehr funktionieren. Doch diese Hypothese bekam durch einen modernen Galileo – Halton Arperstmals Dellen verpaßt, als dieser eindeutig nachwies, dass Quasare mit hohem (z) offenbar vor Galaxien mit geringerer Rotverschiebung aufzufinden sind (hier mehr Analysen dazu). Halton Arp wurden in der Folge sämtliche Teleskopzeiten gestrichen – etwas was wir in dem Wikiwaschi-Eintrag über ihn natürlich nicht finden können.

050610quasar-galaxyBildquelle: Jane C. Charlton (Penn State) et al., HST, ESA, NASA, Thunderbolts.info

Ein expandierendes Universum (An dieser Stelle wird für Laien meist die Analogie vom aufgehenden Kuchen mit den Rosinen, inside evoziert) ist jedoch die Grundvoraussetzung für die klerikale Hypothese (erfunden vom katholischen Priester Georges Lemaître) eines Urknalls (Big Bang), wo sich angeblich Raum und Zeit aus einem Punkt in unser jetztiges, wahrnehmbares Universum knallten und dieses derart schufen. Es ist ähnlich, wie die Geschichte mit dem Huhn und dem Ei. Ohne der Gültigkeit der Hypothese von der kosm. Rotverschiebung ist der heilige Gral des Standardmodells – der Big Bang – obsolet.

Ein weiterer Hinweis auf die innerliegende Inkonsistenz des Urknall-Modells liegt in der Oberflächenhelligkeit von entfernten Objekten. In den gängigen BigBang-Modellen, die auf ART- und FLRW-Metrik beruhen, wird vorausgesagt, dass die Oberflächenhelligkeit entfernter Objekte mit steigender Rotverschiebung mit (z+1)^-3 abnehmen sollte – während alle nichtexpansiven Modelle von einer Konstanz zwischen „z“ und Entfernung ausgehen. Die FRLW Metrik bedingt das!

Entsprechende UV-Messungen und Daten des HUBBLE-UDF, sowie des GALEX zeigten nun, dass die Oberflächenhelligkeit entfernter Objekte (z<6) tatsächlich konstant zu sein scheint, was konsistent mit einem *nichtexpandierenden* Universum wäre.

Die FLRW-Theorie ist wie gesagt die mathematische Grundvoraussetzung für eine angebliche „Expansion“ des Universums und ergibt sich als Lösung der Einstein’schen Feldgleichungen – basiert also auf der Relativitätstheorie. Einmal gilt sie also – aber dann, wenn es nicht opportun erscheint, werden ihre Ergebnisse ignoriert? Man kann sich eben nicht immer nur die Rosinen herauspicken und die anderen Bestandteile des Gesamtpaketes ignorieren. Das ist selektive Wahrnehmung, Rosstäuscherei – also hervorragend dazu geeignet in unsere „moderne“ Astrophysik (sic!) Einzug zu halten.

Magnetar ESO

Wenn nun auf der Erde energetische Ereignisse im Weltraum gemessen werden, die Objekten mit hohem „z“ zugeordnet werden, nimmt man an, dass diese extrem weit entfernt sein müssen, weshalb man oft auf viel zu große Energiemengen am Ereignisort selbst schlussfolgert.

Ein Fehler ergibt den nächsten.

Wie etwa in diesem aktuellen Fall, wo schnelle Radioblitze (FRB) mit viel zu hohen Energiewerten bedacht werden, eben weil das tatsächliche Ereignis viel weiter entfernt postuliert wird, als es sich tatsächlich ereignet haben mag. Um dieses Energieaufkommen mechanisch erklären zu können, müssen seltsame Phantasiegebilde erfunden werden:

Diese Ereignisse haben kaum etwas mit „Schwarzen Löchern“ (ein unbewiesenes Hirngespinst) zu tun, sondern sind weit eher Spuren eines Entladungsvorganges im Zusammenhang mit der plötzlichen Auflösung einer elektrischen Doppelschicht, wie das bei induktiven Schwingkreisen der Fall wäre. Ähnlich wie bei Pulsaren oder den herbeiphantasierten Neutronensternen ist es also kaum ein materielles Objekt, das sich derart schnell bewegen muss, sondern ein ganz normaler Lade- und Entladevorgang in einem elektrischen System, ganz ohne mechanische Teile. Offenbar noch immer ein no-go für „moderne“ Astro-Füsicker.

Und weil wir gerade so schön am Aufzeigen jener Unzulänglichkeiten des gravitationsdominierten kosmologischen Standardmodells sind – über die sonst kaum jemand spricht – erinnern wir uns doch noch einmal kurz an die Sensationsankündigung vom Februar der angeblichen Entdeckung von Gravitationswellen durch „Verschmelzen zweier Schawarzer Lacher“, die dem Konsortium der Gravitationsjäger weitere Jahrzehnte des Geldsegens bescheren sollte.

Unser geschätzter Kollege, Mathematikprofessor Steven J. Crothers hat sich die Mühe gemacht, das LIGO-Ergebnis entsprechend zu analysieren und mathematisch zu kritisieren. Seine aktuelle Arbeit vom 4.3. ist hier nachzulesen. Unter anderem erklärt er auch wieder, wieso das Konzept der Schwarzen Löcher nur einen unzulässigen, mathematischen Taschenspielertrick darstellt.

Herzlichst,
euer FS3,
das andere Fern-Seh-Programm.
Denn Nach-Richten war gestern.

War on ‘error, Folge 999: “Big Boeing mit Urknallsuppe und Neutroniumgemüse”

 

 

 

 

Advertisements

13 Gedanken zu “IRRTUM ROTVERSCHIEBUNG UND DIE LIGO LÜGE …

  1. ein weiteres ceres rätsel:

    „Die Energiequelle, die diesen kontinuierlichen Austritt an Materie von der Oberfläche antreibt, ist ebenfalls noch unbekannt.“

    aus:

    http://derstandard.at/2000033055026/Unerwartete-Veraenderungen-bei-hellen-Fecken-auf-Ceres

    motto: alles nur schall und rauch. oder auch staub:

    „Offenbar seien Strukturen in der Scheibe – wie der jetzt entdeckte Klumpen – notwendig, um die Entstehung von Planetensystemen wie in unserem Sonnensystem zu erklären.“

    aus:

    http://www.krone.at/Wissen/Astronomen_finden_in_Staubscheibe_Planetenembryo-Riesen-Staubklumpen-Story-501412
    wenn es doch nur strom, spannung und magnetfeld sein dürften, die mit materie interagieren, so wie wir es hier auf der erde täglich sehen und verwenden…

    aber dann würde uns ja der große knall abhanden kommen.

    Gefällt 1 Person

  2. nun bin ich totaler laie dennoch interesiert,was mir etwas komisch vorkommt ist,dass seit dem angeblichem urknall,sich das universum ausdehnt,und je weiter weg andere galaxien um so schneller,steht unsere galaxie dabei im mittelpunkt,so dass wir dies so feststellen können,oder bewegt sich unsere galaxie mit der selben ausdehnungsgeschwindigkeit,würde dann nicht eben durch die gleiche geschwindigkeit,der abstand immer der gleiche bleiben,egal wie weit entfernt

    Gefällt 1 Person

    • Links oben siehst du eine Verteilung von verschiedenen Objekten unterschiedlicher Rotverschiebung, wobei sich die „Mutter“-Galaxie mit dem kleinsten z-Wert als fetter, schwarzer Punkt in der Mitte bfindet, die BL Lacs und Quasare rundherum angeordnet. Der Beobachter auf der Erde befindet sich unten, am Spitz des Winkels. Das war auch Halton Arps Ansicht, wie Galaxiencluster aussehen.

      Rechts oben die Situation, wenn die kosm.Rotverschiebung (z) als Indiz für die Entfernung des selben Clusters herangezogen wird. Wir erhalten „Finger“, die geradewegs zur Erde zeigen.

      Was oben an einem Galaxiencluster demonstriert wurde, siehst du im unteren Bild als Abbildung mehrerer Galaxien, die in einem Sektor des Universums von der Erde aus beobachtet und katalogisiert wurden und wo die Rotverschiebung (z) als Faktor für ihre Entfernung herangezogen wurde: „Die Finger Gottes“ – ein recht unwahrscheinliches Szenario!

      Womit wir beinahe wieder bei der Situation angelangt werden, dass unsere Erde der Mittelpunkt des Universums wäre. „Wissenschaftlich“ nachgewiesen…
      😉
      FS3

      Gefällt mir

  3. ZEITREISEN SIND MÖGLICH

    Den folgenden Erlebnisbericht schrieb ich noch im Eindruck des Erlebten,
    deshalb die vielen Rechtschreibfehler und die nicht 100% runde Zusammenfassung am Schluß.

    Zeitreisen sind möglich – oder –
    Die Apokalypse hat bereits stattgefunden – oder –
    Der Tod existiert nicht

    https://mywakenews.files.wordpress.com/2013/12/zeitreisen-sind-mc3b6glich.pdf

    (DIM´s bedeutet “Dominante Irrsinnige Minorität” => Synonym für Illuminati)

    Dieser Artikel von “Grenzwissenschaft-aktuell” stammt vom 12. Juni 2014:

    NASA-Wissenschaftler präsentieren neues Design für Warp-Raumschiff

    http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2014/06/vorbild-star-trek-nasa-wissenschaftler.html

    Mein oben beschriebenes Erlebnis war am 29. Oktober 2012.

    Die Sendung von WakeNews, bei der mein Artikel vorgelesen wurde, war am 05.12.2013.

    Siehe hier:

    (ab 01:14:04 Std. )

    Jeder mag sich seinen Teil denken.
    Ich, für meinen Teil, weiß, was ich gesehen habe.

    Zeitreisen sind möglich und werden schon lange praktiziert.

    Gefällt 1 Person

WAS ICH DAZU-SAGEN WILL:

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s